简而言之，罗德里基本上就是巴萨输掉国家德比最突出的原因，但亚马尔的低迷表现也不能忽视，所以弗里克也需要由此酝酿一些战术调整了。 首先来看巴萨的第一个丢球。 比赛第41分钟，皇马在后场组织，如果你认为巴萨是在用逼抢来限制对手，那么亚马尔的位置显然不对，他早就应该跑起来，从而上前限制贝尔纳多-席尔瓦的接球、转身和出球： 如果你认为巴萨是在用落位来进行这次防守，那么亚马尔在发现自己位置不对之后，就应该立刻向后跑，从而帮助巴萨来覆盖宽度： 当然了我们都知道，角逐金球奖的亚马尔是不可能干这种累活儿的，所以主打四后卫和三前锋体系的巴萨是没可能通过边锋回撤来保护防线宽度的。 在这种情况下，唯一的解法就是后腰需要拥有短距离爆发和大范围活动的能力，从而用后腰的后撤、回追和补位来填补宽度。 很可惜的是，巴萨的主力后腰叫罗德里和佩德里。 所以，在贝尔纳多-席尔瓦打起长传球之后，压力就来到了罗德里的身上，但他面对迪奥曼德的启动毫无办法，所以补防肋部的任务就来到了库巴西的身上，然而在舍远求近的情况下，罗德里也没能给姆巴佩的冲击制造什么阻碍，于是迪奥曼德传中，姆巴佩把赫拉德-马丁的解围球变成了进球： 这一球里最显眼的问题，外界当然会集中在赫拉德-马丁的逆足解围质量上，这一点完全可以理解，但在最后一球的过程中，罗德里的掉线问题就再清晰不过了。 当时是巴萨后场组织，后卫线将球交给热苏斯，结果后者和佩德里在传接时出现瑕疵，立刻就变成了中场区域的球权争夺，这个时候，包括卡马文加分边的时候，罗德里帮不上忙都还可以理解，但随着皇马从边路打到身后，罗德里的运动能力就完全跟不上对手了，皇马球员从他身侧鱼贯而出： 所以，不要只看到卡马文加的人球分过和给姆巴佩送上助攻，你要看到卡马文加无论是传给姆巴佩、迪奥曼德，还是贝林厄姆，巴萨在门前也只有两人防守，罗德里的跑动和位置都毫无意义： 因此，巴萨输掉这场国家德比，包括周中输给巴黎圣日耳曼，并不是输给乌龙和运气这么简单，但也不能归结到只能虐菜，打不过强队的结论上。 真正的原因是在拉菲尼亚伤愈复出不久，奥尔莫紧跟着就躺下的大背景前，包括埃里克-加西亚和孔德全部无法出场之后，弗里克以攻代守的思路出现了结构性的裂痕。 在这种情况下，即便罗德里不得不用，毕竟他的技术能力对巴萨的战术展开太过重要，弗里克也应该考虑到，这个时候是不是应该让佩德里不要和罗德里同时出场？ 不这么思考问题，那你就会发现巴萨出问题的不是这两个丢球回合，而是在上半场第18分钟，就已经遭遇连环难题，先是姆巴佩在罗德里本该补防但补不上的左肋兴风作浪，没有射门或传球机会之后，姆巴佩交给外围，楚阿梅尼再分到右边，你会看到居莱尔能在坎塞洛和佩德里之间打出高质量远射： 一个不能直接参加进攻，也不能直接参加防守的技术型中场，在攻守两端的强度同时下降的时候用起来已经很费劲了，更不用说是要同时用两个了。 如果罗德里和佩德里的中场组合真的有什么常人很难看到的作用，那么带队获得欧洲杯、世界杯的德拉富恩特为什么在大赛里很少这么用呢？ 当然了，巴萨没有法比安-鲁伊斯这种少见的西班牙全能中场，这场比赛的替补席上也没有多少可用之人，在很大程度上只能接受这个中后场的用人结果。 从这里批评弗里克有道理，但确实没办法，但弗里克真正可以有效提高的地方是在进攻端，也就是亚马尔的踢法上。 这场比赛的亚马尔，在周中被卢卡斯-埃尔南德斯限制之后，又遇到了能把他限制住的库库雷利亚，以边锋的思路对上对手，亚马尔的胜率不高，对比赛的影响更是大打折扣： 在这种情况下，弗里克本该考虑让亚马尔更多的进入中路活动，而不是总在边路等球，因为亚马尔赢不了库库雷利亚，但赢楚阿梅尼还是手拿把掐的： 而且在比赛第78分钟，进入中路的亚马尔从罗德里脚下得球，很轻松地打掉了贝尔纳多-席尔瓦，便进入了赫伊森的防区，从而打出了高质量的远射： 过去两场比赛的表现，实际上再次证明了亚马尔还不到全方位的强，做不到面对任何一种类型的边后卫都能找到击败对手的方法。 更何况，本场比赛还错失了一次核心球员绝不应该错失的机会： 既然如此，就做不到从边路带队，进而完全免除自己作为边路球员的防守责任，但亚马尔面对一些稍显笨重和高大的球员的时候，仍有非常出色的表现。 所以弗里克在攻防两端的强度还需要时间恢复的当下，其实应该考虑让亚马尔直接打进中路，比如将他和费尔明-洛佩斯的起始位置直接调换，这样一来，就能让费尔明-洛佩斯背上防守责任，从而覆盖边路宽度了。 即便这么调整有一些主观和客观方面的限制，也应该让亚马尔和费尔明-洛佩斯在场上进行更多的换位，从而让这样从肋部射门的机会更多出现在亚马尔的脚下，而不是费尔明-洛佩斯的脚下。 所以，输掉这场国家德比，包括周中输给巴黎圣日耳曼，当然是相当沉重的打击，但巴萨在联赛还是榜首，在欧冠也没有掉出前八，这应该被视为两记很好的警钟。